Carlos Pablo Márquez Escobar tendrá el voto decisivo para definir si el proyecto clave del Gobierno Petro se salva o se hunde.
La reforma pensional del Gobierno Nacional quedó en suspenso tras un histórico empate 4-4 en la Sala Plena de la Corte Constitucional, lo que obligó a enviar el caso a conjueces. Será ahora un conjuez quien defina el futuro del proyecto, considerado uno de los pilares del presidente Gustavo Petro.
La votación reflejó profundas diferencias entre los magistrados. En favor de tumbar la reforma se pronunciaron Jorge Enrique Ibáñez ponente de la demanda, Lina Escobar, la vicepresidenta Paola Meneses y el recién llegado Carlos Camargo Assis. Para ellos, persistieron vicios de trámite que la Cámara de Representantes no corrigió adecuadamente. Del otro lado, los magistrados Vladimir Fernández, Natalia Ángel, Miguel Polo Rosero y Juan Carlos Cortés votaron por mantener la iniciativa, al considerar que el proyecto sí cumplió con los requisitos legislativos.
Tras el empate, se realizó el sorteo entre los conjueces habilitados y el resultado apuntó a Carlos Pablo Márquez Escobar, quien tendrá en sus manos el voto decisivo. Márquez es abogado de la Universidad Javeriana, magíster en economía de la misma institución, cuenta con una maestría en derecho de la Universidad de Harvard y un doctorado en derecho de la Universidad de Oxford. En su trayectoria figura haber sido superintendente delegado para la Protección de la Competencia en la SIC y regulador en la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC).
La Corte deberá notificar formalmente al conjuez Márquez Escobar, quien deberá informar si acepta la designación. Una vez lo haga, iniciará el estudio que determinará si la reforma pensional continúa viva o si se hunde definitivamente.
