Durante una diligencia realizada este 14 de octubre ante la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, el delegado de la Procuraduría General de la Nación, Henry Francisco Bustos, respaldó la fiabilidad del testimonio de Guisella Mejía Viana, quien denunció al representante Modesto Aguilera por presunto abuso sexual ocurrido en un hotel de Barranquilla entre octubre y noviembre de 2020. El funcionario explicó que el análisis del Ministerio Público se centró en la solidez de los elementos probatorios que sustentan la acusación, subrayando que el caso enfrenta uno de los mayores desafíos de la justicia: la valoración del testimonio único.
El procurador delegado señaló que el relato de la víctima ha sido coherente, lógico y persistente desde el inicio del proceso, y destacó la existencia de declaraciones de familiares y allegados que respaldan su versión. Según el testimonio, la madre de la joven trabajaba para el congresista y, con la supuesta complicidad de un familiar, la víctima fue citada a un hotel en el norte de Barranquilla, donde habría ocurrido el hecho. “El hecho de que Guisella se haya demorado en denunciar no le resta credibilidad. Cada persona enfrenta el trauma de forma distinta”, afirmó Bustos, quien también descartó que existan pruebas que indiquen una conspiración política o un interés personal en fabricar una denuncia falsa.
El delegado del Ministerio Público concluyó que el testimonio de la denunciante es fiable y suficiente para fundamentar una eventual responsabilidad penal del congresista. Sin embargo, el representante Modesto Aguilera rechazó la posición del ente de control y pidió a la magistrada instructora valorar “el conjunto del acervo probatorio con la sana crítica”, argumentando que la Sala de Instrucción no habría sido diligente al investigar tanto los hechos favorables como desfavorables a su defensa.
Aguilera cuestionó además la falta de compulsas de copias para investigar a la pareja señalada de haber trasladado a la víctima al hotel y aseguró que la investigación habría privilegiado versiones que favorecen a la acusación. “Si ustedes valoran las pruebas de manera individual y no en conjunto… podrán encontrar elementos que, aislados, podrían llevar a una condena”, dijo el congresista. En las próximas semanas se espera que la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia emita su decisión final sobre el caso.
